哈喽，大家好，小今这篇国际评论，主要来分析日本稀土依赖难破局，中国审批依规推进，两相对比，日本政商各界又陷入焦虑了。

  最近东京政商两界弥漫着焦虑情绪，日本《读卖新闻》爆料称，中国对日本企业的稀土出口审批从原来的3-5天，拉长到了2-3周甚至更久。

  12月9日中国外交部发言人郭嘉昆的回应言简意赅：“依法依规处理，合规申请会及时获批”。这句看似平淡的表态，背后是中日在战略资源领域的深层博弈，更是日本高端制造业“命门被攥”的现实写照。

  稀土，这一个名字听起来有点陌生，但在现代工业中，它却是不可或缺的“维生素”。对于日本，这个科技制造强国来说，更是如此。

  想象一下，一辆最先进的丰田新能源汽车，它的电机、电池等核心部件中，都要使用到2到3公斤的稀土元素。日本的铃木、本田等汽车巨头，它们发动机里的磁体，同样离不开稀土。

  甚至在更广阔的领域，从航空航天的高性能合金，到医疗设施的核磁共振成像仪，稀土都是其发挥顶尖性能的关键材料。尤其是像钕、镝、铽这类重稀土元素，它们赋予了材料独特的磁性、光学和催化特性，是许多高精尖产品实现轻量化、小型化、高效能化的基石。

  更让人“窒息”的是，全球重稀土的供应几乎百分之百都依赖中国。中国不仅掌控着全球70%的稀土产量，更垄断了90%以上的稀土冶炼分离产能。重点是，中国在稀土提纯技术上独步全球，能将稀土纯度提炼至惊人的99.9999%。

  相比之下，澳大利亚、美国等地的稀土产品，纯度往往难以达到99.5%，根本没办法满足日本对高端制造材料的严苛要求。这种高度集中的依赖，让日本的工业命脉，实际上掌握在中国手中。

  这种“命门被攥”的感觉，日本并非第一次体会。早在2010年，撞船事件后，中国曾短暂暂停稀土出口两个月。那次经历，让日本汽车生产线停摆，电子元件断供，真真切切感受到了“产业瘫痪”的恐慌。

  在那之后，日本痛定思痛，投入了超过1000亿日元，雄心勃勃地推行稀土供应链多元化战略。他们投资澳大利亚的莱纳斯公司，与越南、印度寻求合作开采，甚至投入巨资研发稀土回收技术和替代材料。

  从数据上看，日本对中国稀土的整体依赖度似乎从90%下降到了60%。然而，这更像是一种“幻象”。在最关键、最无法替代的重稀土领域，日本的依赖度就没有改变。

  今年10月，日本双日公司首次从澳大利亚进口重稀土，这被日本媒体视为“突破”。但随之而来的现实却是：这批稀土的采购成本比从中国进口高出40万美元，而且，它也只能满足日本30%的需求，剩下的70%，依然要靠中国。

  这清晰地揭示了多元化努力的现实困境，成本高昂且杯水车薪，难以根本动摇中国在重稀土领域的霸主地位。

  为什么稀土供应链的多元化如此艰难？症结在于稀土产业的核心竞争力并非开采，而是其复杂的加工提炼环节。

  打个比方，挖煤相对容易，但要把煤洗净、分级，使其能应用于不同工业领域，这才是技术活。稀土矿石亦是如此。从原矿中分离出单一、高纯度的稀土元素，需要极其复杂的化学工艺、精密的设备和严格的环保技术。

  中国经过几十年的积累，在这样一些方面形成了独特的专利技术和丰富的实践经验，这绝非一朝一夕能够复制。

  正因如此，即使越南、缅甸等地能开采出稀土原矿，但这些原矿最终往往还是要运到中国来加工。美国和澳大利亚虽然拥有稀土矿藏，但其精炼环节的技术和产能，目前仍旧没办法与中国匹敌。

  而日本自身尝试的稀土回收技术，也面临着高成本的挑战，从10万台废弃PS4中，才能提取出约200公斤稀土，其成本是直接进口价格的三倍，经济效益极低。这充分说明了，在稀土产业链的“精加工”环节，中国拥有不可撼动的核心优势。

  此次稀土审批延迟的时机，确实有些敏感。近期，日本一些政治人物，如高市早苗等，在上屡屡发表不负责任的言论，煽动“台海有事就是日本危机”的论调，触碰了中国的底线。同时，日本还紧随美国，对华实施科技围堵政策，甚至考虑限制光刻胶等关键材料对华出口。

  这种“政治上对抗、经济上依赖”的“双重标准”做法，损害了中日互信的根基。然而，将中国此次审批流程的调整简单理解为“报复”并不准确。

  中国针对稀土的管制，是有明确法律依据的。从2025年4月起，中国将对重稀土实施出口管制，去年10月，又出台新规，对稀土开采、加工技术进行出口限制。这些都是一个主权国家，为维护自身战略资源安全和技术优势所采取的正常措施，与美国限制芯片出口并无二致。

  从中国官方的表态来看，此次审批延迟，更多地原因是部分日本企业的申报材料有一定的问题，例如稀土用途不够明确、用户个人信息不全等。

  鉴于稀土在军工等敏感领域的潜在应用，进行严格的核查是必要且合理的。中国商务部早已明确，合规的民用稀土出口审批时间已从45天缩短至15天，这在某种程度上预示着，只要日本企业严格遵守中国法规，提供完整合规的申报材料，稀土供应并不可能会受到影响。

  日本的“稀土焦虑”，是当前全球战略资源博弈的一个缩影。美国、欧盟、日本等主要经济体都在积极地推进“去中国化”战略，通过签署关键矿产协议、出台关键原材料法案等，力图降低对单一国家供应链的依赖。欧盟甚至设定了目标，到2030年，任何单一国家供应的原材料占比不允许超出65%。

  然而，现实是骨感的。预计到2025年，全球稀土市场规模将达到72亿美元，随着电动汽车、风力发电等新能源产业的迅猛发展，稀土需求还将持续飙升。

  而中国的优势，不仅在于上游的稀土原料，更在于下游的永磁材料制造等高的附加价值环节。即便西方国家能找到替代的稀土来源，最终用于产品的核心部件，可能仍然要从中国进口。

  对日本企业而言，真正的挑战并非中国的“卡脖子”，而是其本国政治立场与经济现实的脱节。在战略资源供应上，搞“政治对抗”和“双重标准”，显然是行不通的。

  中国“依法依规”的管理，既是对自身战略资源的负责，也是在向世界传递一个清晰的信号：在全球化时代，合作共赢才是大道，对抗只会两败俱伤。

  对于日本而言，与其纠结于审批流程的长短，不如正视现实，理顺对华关系。毕竟在稀土这张至关重要的牌局上，中国手中的筹码，远比日本想象的要坚实得多。